Какие использовать индикаторы?

Добрый день! Евгений, а какие периоды для двух скользящих средних используете Вы? А метод какой использовать, простой или другой какой, а какие цены брать средние или взвешенные. А сдвигать или нет. Подскажите пожалуйста, так как не могу прийти к окончательному решению. С уважением Александр.

Привет. Неважно, какие именно вы используете индикаторы, важно, что вы к ним привыкли, и вы понимаете, что ИМЕННО они индицируют важно, чтобы ваши индикаторы видели не только вы, а чтобы они совпадали приблизительно не сами по себе, а в плане того, что они индицируют с теми, что используют большинство участников рынка. Потому, что неважно, какие у вас красивые индикаторы. В особенности, если рынок на них напилювал :)))
Индикаторы не должны работать ТОЧНО, они должны более-менее отражать НАСТРОЕНИЕ РЫНКА. Скажу вам, как бывший системщик. Есть приборы точные, прецизионные, измерительные, а есть индикаторы, которые отражают общий уровень состояния системы как в авто, например, уровень масла в двигателе. Стрелка может гулять в положении «норма» туда-сюда, но в целом это – норма, но вы привыкли к своему индюку и уже засекли эмпирически, за большое время, что стрелка обычно позиционируется в диапазоне «Normal» в районе букв «or». И если она пошла в сторону, то вы чувствуете: что-то не так! чего это она? и начинаете менять это масло к чертовой матери. ДАЛЕЕ, если вы купили авто только что, то вам придется привыкать к новым индикаторам, присматриваться к их поведению.
Так вот, здесь важно, чтобы индюки были настроены более или менее правильно и не получилось бы так, что в моторе нет масла ни фига, а ваш индюк вам об этом не говорит ни черта. Ваша машина просто крякнет, если вы этого не поняли сразу и не приняли адекватные меры. Если вы новичок за рулем новой машины, то вы все равно не понимаете — это правильные индюки или нет. Важно, чтобы они были выставлены правильно на заводе. Рынок — наш завод.
Я взял себе индюки от учителей, когда сам был новичком. Я взял себе за стандарт опыт бывалых людей, который выуживал из них по крупицам. В итоге у меня КАК СТАНДАРТ ДЛЯ ЛЮБОГО МАСШТАБА, ОТ ЧАСА ДО ЗАБОРА, ОТ ЕВРЫ, ИНЕЫ И ДО ПОСЛЕДНЕГО ГУСЯ (австралиец) ДО ПОСЛЕДНЕЙ ГИЕНЫ (евроиена — клубок судорог и недоразумений) везде такой стандартный набор: MACD 12,26,7 (только мувинги, без гистограммы), рабочие экспоненциальные мувинги с периодом 8,13 (ЕМА 8-13), осцилляторы быстрый и медленный RSI 3,13 все ПО ЦЕНАМ ЗАКРЫТИЯ. Потому, что если вы хотите нормально ездить, вы должны использовать для двигателя, правильное масло, а не всякую гадость. Но и здесь у всех людей есть предпочтения. Кто-то полагает, что полусинтетика лучше. А я, например, как лил туда синтетику финскую, так и буду лить и зимой, и летом.
У Димки мувинги могут быть простыми и периоды у него иные, а мне то что? На рынке есть негласные правила. Например, ЧАС ЗАКРЫВАЮТ ПРОФИ. Неважно, что было внутри часа или дня, важно чем он закрылся. Если это ясно даже с элементарной житейской позиции в духе «важен результат» или «цель оправдывает средства» кому какое дело, что было внутри часа? туда-сюда, в глазах рябит, а цена закрытия — это внутридневной результат и дивергенции надо смотреть по цене закрытия, а не по дурацкому хвосту.
Сами посудите — идет процесс, в процессе есть экстремальные отклонения, элемент хаоса и новичков, хых, но в процессе всегда есть нечто, направленное к определенной цели, к результату и чтобы этот результат понимать, важно искать скрытые, видимые для посвященных, мотивы. Вот на кой фиг я строю медианы, например? Я пытаюсь найти с их помощью серединные цены, а не хаотические выбросы. Меня не интересует статистический шум, я хочу видеть суть. С этой позиции сути попробуйте мне объяснить популярно на кой хрен нужно что-то сдвигать? Только голову себе морочить… но и здесь я повторяю — это вопрос предпочтений. Каждый видит мир (рынок) так, как его Бог создал и я не устанавливаю тут догмы. Я показываю лишь то, что вижу. А вы можете брать за стандарт мой взгляд, для начала, а потом модифицировать его так, как вам удобнее и доходнее.
Скажу только, что уже начал говорить: не нужно искать точного касания рабочих мувингов, чтобы принимать торговые решения. Важно понимать, что это зона некоторая и что она может быть хоть SUPP, хоть RES хоть для хвостов, хоть для closes все зависит от настроения рынка и его направленности. Если ажиотаж, цена как самолет летит вверх, то при коррекции ясно что они даже хвостом не станут быстрый мувинг рабочий доставать, а начнут новую волну роста выше него. Зона! А мувинг позже сам подрастет за ценой и завтра вы увидите на часовом графике, что касание было, но его — не было. Это потом мувинг за ценой подрос… А есть такие валюты, как евро-йена, так она может и часом и Н4 закрытиями пробить мувинги вниз, а потом вырасти. Просто вы учитываете характер валюты (потому что твой карахтер, мне давно не по нутру! хых). Почему семерка в стандартной МАСД,, а не девятка, как это всегда по умолчанию? Да потому, что МАСД — инерционный индюк, и я хочу сглаживать его чуть быстрее. Но не так быстро, чтобы пропала вся его тормозная сущность.